一名在雪城选举站工作的女性，因为六个月前在社交媒体上发帖批评ICE（美国移民与海关执法局）官员，竟在选举日当天被两名联邦官员找上门，当面对质并发出书面警告。
（图源：nbcnewyork截图）
起因：一条关于ICE枪击事件的帖子
当事人Paigelynne Gonyea是雪城一个投票站的选举工作人员。今年1月，明尼阿波利斯发生了一起引发全美关注的事件——ICE官员Jonathan Ross在执法行动中开枪打死了37岁的美国公民Renee Good。当时，Ross的身份已被多家媒体报道确认。
Gonyea在社交媒体上发帖，配上了Ross的照片，并写道：“我认为今天是Jonathan被起诉的好日子。”
联邦官员追到投票站
六个月后的6月23日，也就是纽约州初选日，两名来自ICE职业责任办公室（Office of Professional Responsibility）的联邦官员找到Gonyea工作的地方——一个投票站，向她出示了一份书面警告，称她可能违反了联邦法律中关于公开联邦官员个人信息的规定。
据Gonyea描述，这两名官员来自新泽西，开着一辆新泽西牌照的车，带着一个文件夹，里面有她社交媒体帖子的截图和她的驾照复印件。他们最初去了她的旧公寓地址，然后给她打了电话，最后直接走进了投票站。
另一名选举站工作人员拍下了当时的视频。视频显示，两名穿制服的官员与Gonyea简短交谈，Gonyea拒绝签署警告信。
“人肉搜索”还是合法批评？
国土安全部（DHS）发言人Lauren Bis在声明中表示，Gonyea“在网上发布了ICE执法人员的地址，犯下了联邦罪行”，并称“如果你人肉搜索我们的官员，我们会调查你，你会被绳之以法”。
但争议在于：Gonyea最初的帖子中并没有包含Ross的地址。她只是在转述媒体报道过的公开信息。DHS在回应中分享了Gonyea的另一个帖子，其中部分内容被涂黑，据称包含了地址信息，但这与引发对质的原始帖子并非同一篇。
一名选举站工作人员Shelia Milledge说，她“感觉这像是在使用恐吓策略”。
法律专家怎么说？
雪城大学纽豪斯学院Tully自由言论中心主任Roy Gutterman表示，将Gonyea的网络言论视为对联邦官员的威胁，是一种过度解读。他说：“政府的行动是一种武力展示，意在压制对公职人员和公共政策的批评。”
纽约公民自由联盟（NYCLU）的律师Perry Grossman也认为，这明显是一种“恐吓策略”。他说，ICE工作人员无权干预涉及第一修正案权利的行为——尤其是在选举日当天，这种举动对正在投票的人产生了相当强的心理威慑。
国会众议员John Mannion（民主党，代表该选区）已致信国土安全部长，要求对此事进行审查，并“叫停ICE任何针对受保护言论的活动”。